Uno dei personaggi più negativi della loro stirpe è sicuramente Vittorio Emanuele III, insicuro fino alla vergogna, privo di carattere e personalità, assolutamente incolore, insomma uno dei peggiori sovrani che uno Stato potesse avere. Anche se la colpa del tradimento a Mussolini fu sua solo in piccola parte. (unico punto in cui mi trovi leggermente in disaccordo)
Per il resto non ho vergogna di dire che in Italia è da davvero troppo tempo che non abbiamo un leader di spicco (e sembra che la situazione non si sbloccherà per molto tempo ancora).
ciao, ti ho risposto anche sul mio blog, per quanto riguarda la richiesta di risarcimento fatta dai savoia penso sia degna del livello morale della famiglia, ma mentre molti commentatori hanno risposto che chiederebbero ai savoia i danni per le guerre di aggressione da loro intraprese, io chiederei il rimborso per il danno d’immagine subito dal nostro paese per il comportamento di Vittorio con le sue note vicende giudiziarie.
In nessun’altra nazione la dinastia reale viene accusata di fatti così gravi.
Le richieste di risarcimento sono assurde, non hanno fondamento. Chi risarcisce i Borboni e gli altri sovrani legittimi che subirono un’usurpazione? Si di usurpazione si tratta (l’ammissione da parte dei Savoia c’è stata con il Concordato con la Santa sede del 1929 che fu visto come una riparazione per la perdita dell Stato Pontificio da parte del Papa).
Una “liberazione” compiuta con l’appoggio evidente della massoneria inglese, con l’intervento diretto del gran maestro onorario della massoneria italiana (Garibaldi). Inutile citare a te i briganti che in realtà andrebbero chiamati patrioti, il re cattolico che fu spodestato, il generale Fergola che resistette asserragliato nella cittadella di Messina fino al marzo 1861. Ed anche io potrei citare antenati nobili sia sotto i Borbone che sotto i Savoia per dimostrare di non parlare per partito preso. Anzi appartengo ad una generazione che non ha conosciuto la monarchia e di conseguenza non mi interessa esser monarchico o no, parteggiare per una casa reale piuttosto che per un’altra. Studio la storia e ti posso dire che quegli anni ancora non sono descritti chiaramente sui libri e gli storici non sempre vanno realmente a fondo. Ti saluto ricordandomi che il giglio sul petto (oppure il Sacro Cuore) dovrei portarlo anch’io.
ti sei dimenticato il tradimento che l’Italia ha fatto verso i Savoia con il referendum…forse se ci fosse la monarchia le istituzioni sarebbero ancora più leggittimate come in Inghilterra; ma abbiamo la repubblica e sta diventando da quella catto-comunista a quella delle banane
cari miei colleghi … i savoia erano dei predatori peccato che la Grande Dinastia di Napoli non abbia colto la palla al balzo per difendere la sua italianità contro Gran Bretagna e Massoneria
Commento di utente anonimo — 8 settembre 2008 il 21:00
Lascia un commento
Linee e paragrafi tornano a capo automaticamente, gli indirizzi e-mail non vengono mai visualizzati, codice HTML consentito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Commenti
RSS feed dei commenti a questo articolo.
La URL per fare il TrackBack di questo articolo è: http://www.sanfedista.it/2007/11/20/savoia/trackback/
Sottoscriverei volentieri nel caso di pubblica adesione, condividendo in pieno l’intervento.
s.
Commento di sagami — 20 novembre 2007 il 19:49
Ave…
Citazioni storiche interessanti.
Uno dei personaggi più negativi della loro stirpe è sicuramente Vittorio Emanuele III, insicuro fino alla vergogna, privo di carattere e personalità, assolutamente incolore, insomma uno dei peggiori sovrani che uno Stato potesse avere. Anche se la colpa del tradimento a Mussolini fu sua solo in piccola parte. (unico punto in cui mi trovi leggermente in disaccordo)
Per il resto non ho vergogna di dire che in Italia è da davvero troppo tempo che non abbiamo un leader di spicco (e sembra che la situazione non si sbloccherà per molto tempo ancora).
Commento di VitoBarese — 20 novembre 2007 il 20:58
ciao, ti ho risposto anche sul mio blog, per quanto riguarda la richiesta di risarcimento fatta dai savoia penso sia degna del livello morale della famiglia, ma mentre molti commentatori hanno risposto che chiederebbero ai savoia i danni per le guerre di aggressione da loro intraprese, io chiederei il rimborso per il danno d’immagine subito dal nostro paese per il comportamento di Vittorio con le sue note vicende giudiziarie.
In nessun’altra nazione la dinastia reale viene accusata di fatti così gravi.
Commento di ienapiangens — 21 novembre 2007 il 08:56
Le richieste di risarcimento sono assurde, non hanno fondamento. Chi risarcisce i Borboni e gli altri sovrani legittimi che subirono un’usurpazione? Si di usurpazione si tratta (l’ammissione da parte dei Savoia c’è stata con il Concordato con la Santa sede del 1929 che fu visto come una riparazione per la perdita dell Stato Pontificio da parte del Papa).
Una “liberazione” compiuta con l’appoggio evidente della massoneria inglese, con l’intervento diretto del gran maestro onorario della massoneria italiana (Garibaldi). Inutile citare a te i briganti che in realtà andrebbero chiamati patrioti, il re cattolico che fu spodestato, il generale Fergola che resistette asserragliato nella cittadella di Messina fino al marzo 1861. Ed anche io potrei citare antenati nobili sia sotto i Borbone che sotto i Savoia per dimostrare di non parlare per partito preso. Anzi appartengo ad una generazione che non ha conosciuto la monarchia e di conseguenza non mi interessa esser monarchico o no, parteggiare per una casa reale piuttosto che per un’altra. Studio la storia e ti posso dire che quegli anni ancora non sono descritti chiaramente sui libri e gli storici non sempre vanno realmente a fondo. Ti saluto ricordandomi che il giglio sul petto (oppure il Sacro Cuore) dovrei portarlo anch’io.
Complimenti per il blog.
Commento di messinese — 8 dicembre 2007 il 10:13
ti sei dimenticato il tradimento che l’Italia ha fatto verso i Savoia con il referendum…forse se ci fosse la monarchia le istituzioni sarebbero ancora più leggittimate come in Inghilterra; ma abbiamo la repubblica e sta diventando da quella catto-comunista a quella delle banane
Commento di eretico2004 — 2 gennaio 2008 il 20:52
cari miei colleghi … i savoia erano dei predatori peccato che la Grande Dinastia di Napoli non abbia colto la palla al balzo per difendere la sua italianità contro Gran Bretagna e Massoneria
Commento di utente anonimo — 8 settembre 2008 il 21:00
Lascia un commento
Linee e paragrafi tornano a capo automaticamente, gli indirizzi e-mail non vengono mai visualizzati, codice HTML consentito:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>